让 AI 做个人主页：提示词怎么写？

我想要一个放在社交简介里的个人介绍落地页。我是独立开发者林一帆（虚构人物），正在做两款效率工具：待办清单「条理」——把今天的待办压缩成三件事；日记应用「拾光」——每天三分钟，一张图加一句话。页面要能让访客快速认识我、了解并试用两款产品、通过邮箱 hi@linyifan.example 联系我。风格干净、可信，手机上也要好看。

同一个个人主页目标，分别尝试一句话、完整需求和四轮反馈。切换三份成品，看看不同沟通方式带来的差别。

这次比较能说明什么？

A 留下了可填写的模板；B 写出了人物、产品与具体卖点；C 经四轮补充后，人物与联系方式更完整，但产品介绍仍比较笼统。“三件待办”和“一图一句话”没有出现在 C 的反馈里，不能把未提供的信息当成模型遗漏。

这三版的差异首先来自给出的资料不同。不要只说“做一个页面”或“再好看一点”：明确提供人物与产品资料，指出希望访客采取的行动；修改时说明具体位置与期望结果。

做类似页面时，可以先交代人物资料、目标访客、核心产品与主要行动；迭代结束后，再检查全页的信息、按钮、间距与手机适配是否一致。这是从本次样本得到的建议，并非所有生成任务都会得到相同结果。

把对比结果用到你的提示词里

1. 1. 先给资料与目标。 A 只能留下占位内容。写清楚你是谁、页面给谁看、展示哪些产品，以及希望访客点击哪个入口；没有提供的经历和链接，应让 AI 留空或询问。
2. 2. 把卖点写具体。 B 明确给出“今天三件待办”和“一图一句话”。不要只说“效率工具”，要说明它帮助谁、解决什么问题。C 的反馈没有这些资料，结果也就更笼统。
3. 3. 修改时指出位置与标准。 例如：“保留现有产品信息，把首屏改成浅色背景；统一按钮样式；手机上卡片改为单列。”每轮都检查姓名、卖点和入口是否仍然正确。

生成后自己检查：有没有虚构内容？核心卖点是否遗漏？按钮能否到达正确位置？在手机上打开后，文字、卡片和控件是否完整可用？让 AI 声称“已适配”不能代替实际打开检查。

制作工具：

Codex + GPT-6.1 Sol

• 三种方式的信息量和反馈轮次不同，本次展示不构成模型能力排名。
• 三份成品均为单文件 HTML，可直接使用浏览器打开，无需安装依赖。
• 产品入口提供页内示例，帮助理解使用场景，不代表已上线服务。
• 人物「林一帆」、产品「条理」「拾光」与邮箱均为虚构示例，邮箱使用保留域名。
• 示例邮箱无法投递，邮件按钮会打开本机邮件客户端。